Archivio per la categoria 'Humor'

Il test ideale scientifica per trovare una corrispondenza compatibile Geek

18 LUG 2009

Mentre mundanes può pensare che i geek sono felice con un altro significativo che ha semplicemente un impulso, abbiamo iniziato il conto che ci vuole uno spirito davvero unica per essere compatibile con la nostra scelta di vita stile. Datazione è difficile, e mentre vi sono certamente buoni siti di incontri là fuori per la gente comune, nessuno realmente soddisfare le esigenze del vero geek. Si basano su balbettio psico-questioneers per verificare gli attributi immaginari come "modalità cognitive" e "capacità relazionali". Come un geek non ho bisogno di un servizio che controlla 29 dimensioni per la mia partita perfetta. Mi interessa solo un altro significativo che occupa questo spazio specifico / tempo.

Quindi quello che noi geek bisogno è un test scientifico puro che convaliderà entro un margine soddisfacente di errore, diciamo + /-0x0A%, il nostro compagno di perfetta compatibilità. Preferibilmente la sperimentazione includerà scintille e tecnologia fresco, perché siamo geek, dopo tutto.

Al fine di definire una metodologia adeguata di test, abbiamo prima bisogno di delineare il criterio nostro test sarebbe il tentativo di convalidare. Io umilmente suggerisco questi elementi deve comprendere:

  1. Soggetto ha un impulso
  2. Soggetto ha una personalità neutrale a che fare con il nostro comportamento ossessivo
  3. Oggetto gioca bene con IC e altre apparecchiature sensibili ESD
  4. Soggetto assume siamo intelligenti e fiducia in noi anche quando il loro buon senso li dice il contrario
  5. Il soggetto è in grado di generare un flusso di ioni dal loro dita per quei "sexy" tempi

E 'opinione di questo autore è che l'unico dispositivo scientifiche in grado di correttamente tutti i test di questi attributi è un generatore di Van de Graaff . Per fortuna, un modello di casa tipica della gamma 350.000 a 400.000 volt dovrebbe essere perfettamente sufficiente. Se il generatore è attualmente non disponibile perché si sta sfruttando l'energia di Tesla trasmissioni senza fili , prendere in prestito uno da un amico intimo. Se né tu né tua cerchia di amici, possiede un generatore di Van de Graaff, beh, non sei davvero un geek vero e questo post non si applicano a voi comunque.

A Van de Graaff generator perfectly suited for home use

Un generatore di Van de Graaff perfettamente adatto per uso domestico

Uno dei vantaggi di questo metodo di test è che non richiede una metodologia di test singolo o doppio cieco. Basta dolcemente cadere nella conversazione "Così vorresti toccare la mia Van De Graaff?". Anche se il soggetto sospetta che li state test per la compatibilità, non avrà alcun impatto sui risultati finali (ammesso che non hanno imparato l'arte zen di cambiare il loro rapporto di salinità).

Cosa è necessario:

Il test è relativamente semplice. Semplicemente lo stand soggetto del test sulla piattaforma e posto una mano sul generatore di Van de Graaff. Ora accendere l'apparecchio e indietreggiare molto velocemente. A questo punto il soggetto del test è già passato in esame # 4. Il loro senso comune deve essere urlare che questa è una cattiva idea. Siamo fuori ad un buon inizio.

Ora, attendere esattamente 31,4159 × 10 -1 secondi e osservare / misurare l'angolo di inclinazione delle loro ciocche di capelli. Il candidato ideale mostrano un tasso di deflessione di non più di NCC-17,01 gradi. Un tasso di flessione di NCC-17.01A e certamente NCC-17.01B NON è accettabile. La Figura 2 mostra un esempio comune di una condizione di test fallito. Si noti l'espressione indica il soggetto del test probabilmente si rende conto già hanno fallito il test.

This test subject clearly fails the first part of our Van de Graaff testing

Questo argomento test fallisce chiaramente la prima parte della nostra Van de Graaff test

Se il soggetto supera il primo test, abbiamo convalidato elemento di prova # 2. Chiaramente hanno una personalità ben fondata a sopportare questo tipo di attività. E 'giunto il momento di passare alla parte successiva del nostro test.

Sono oggetto di prova togliere la mano dal Van de Graaff e poi spegnerlo. Mettere il riso 42 pezzi Krispie in mano altre. Si noti la mano soggetti deve essere asciutto per questa parte del test. Questo può essere difficile da realizzare perché la sua non comune per i soggetti di prova a sudare pesantemente dalle loro mani, quando in presenta di un geek vero. Emanare livello 1 di contenimento e pulire le procedure. Se il problema persiste completato il test da dietro uno schermo in un modo osservazione. Se il problema persiste ancora appendere una copia della tavola periodica ed evidenziare gli elementi che ritenete più interessanti.

Con Rice Krispies in mano, hanno il supporto soggetto del test sulla piattaforma e mettere le loro d'altra parte sul Van de Graaff. Hai fatto ricordarsi di scaricare il Van de Graaff dopo l'ultima prova ... giusto? Se non il soggetto del test riceveranno un relativamente innocua scossa 300.000 volt ma probabilmente sarà sufficiente per loro mandato alla fine delle stesse.

Se avete fatto ricordarsi di scaricare il dispositivo, attendete l'appropriato 31,14159 × 10 -1 secondi e li estendono la loro mano, come mostrato in Figura 3. Nota il soggetto prova in Figura 3 passa facilmente il primo test. Ora abbiamo semplicemente bisogno di determinare il numero di Rice Krispies volare dalle loro mani in modo proiettile. Un massimo di due Rice Krispies percorre una distanza di non più di 0,5 metri è considerato accettabile. Questo convaliderà in esame # 3. Passando questo test indica che il soggetto del test presenta una elevata resistenza alla canalizzazione una scarica elettrostatica.

Subject passes initial testing. A final Rice Krispie count must be taken for final validation.

Oggetto passa i test iniziali. Un ultimo numero di Riso Krispie devono essere prese per la validazione finale.

Se il soggetto ha superato tutti i test precedenti, la sua ora di passare alla finale, e discutibile la prova più importante, elemento di prova # 5. L'importanza del tema di prova di essere in grado di generare un flusso di ioni durante il tempo di "sexy" non può essere più stressati. Fortunatamente questo è anche uno dei più facili test da eseguire. Mentre si tocca il generatore di Van de Graaff, semplicemente il punto del soggetto di prova al centro del vostro corpo. Se questo produce una sensazione di formicolio in quella zona, poi un flusso di ioni sufficiente è stato generato e il test può essere considerata un successo.

Si prega di notare che questo autore ha ricevuto segnalazioni da altri geek che l'applicazione di un anello di nozze sembra interferire con una capacità di prova soggetti a generare il flusso di ioni. Esperti del settore stanno attualmente indagando su una risoluzione al problema, ma sembra che l'installazione di una banda di nozze fa sì che il flusso di ioni da disperse. Firme sonore da questo scarico può assomigliare la canzone Lost You Quel 'Sentirsi Lovin . La sua non è inoltre raro che i soggetti del test di esporre mal di testa cronici. Se si installa un anello nuziale sul tema di prova del test sopra diventa nullo e lo fa a proprio rischio e pericolo!

Spero che abbiate trovato questa procedura di test utile.

Invisibile sicurezza spray

11 lug 2009

Pensato che sarebbe solo una questione di tempo prima che qualcuno chiesto del "Invisible bug di sicurezza spray" commento in cima ad ogni pagina. Non credo ci sarebbe voluto meno di un giorno. ;)

Ecco lo scoop. Il suo un gioco di una citazione da uno dei miei preferiti tutti i tempi delle risposte ISP per far loro sapere che uno degli indirizzi IP all'interno della loro rete è ostile. Ecco alcune citazioni dalle loro risposta:

Snip # 1:
Gli hacker sono come le formiche, inseguendo uno lontano dal tavolo da picnic non vi proteggerà dalle migliaia e migliaia nel formicaio locali che sono ancora fame. Non appena vi liberarsi di uno, si avrà ancora un rischio infinito a disposizione di voi per ottenere digitalizzati o sondato nuovamente.

Snip # 2:
Il punto della dichiarazioni di cui sopra sono, non appena hai avuto un hacker perseguiti e / o trattati, hai solo uno schiaffo moscerino in un pomeriggio d'estate calda e umida. Pochi secondi per un minimo più tardi, si inizierà a sentire prurito di nuovo perché c'è un altro morso voi.

Concesso c'è qualcosa di vero Zen ai loro commento (IP maligni sempre mi fanno prurito), ma ciò un'interessante scelta di parole. La risposta poi ha continuato a dire:

Snip # 3:
Firewall log di come la vostra si mostrano spesso la traccia cartacea del computer incorniciato piuttosto che lo stesso hacker. Il vero hacker non è stata e normalmente non possono essere rilevate durante tali circostanze. Stiamo esaminando la situazione, ma si ottiene decine se non centinaia di questi una settimana.

Snip # 4:
Che cosa si dovrebbe concentrare su non è cercando di uccidere ogni moscerino, ma piuttosto portare a spruzzo invisibile bug in modo che non importa quanti di loro ci sono, non possono trovare quindi non c'è guerra. Non si può vincere la guerra, tutto quello che puoi fare è stare fuori. Il meglio del firewall in uso, più è probabile che rimarrà invisibile.

Ci scusiamo per gli eventuali disagi, ma solo tenere a mente la prospettiva più ampia a questo.

Quindi il gioco è fatto, invisibili a spruzzo bug di sicurezza. : D