Archive for the 'Humor' categoría

La prueba ideal científico para encontrar una compatible coinciden friki

18 de julio 2009

Mientras que los mundanos puede pensar que los geeks son felices con un otro significativo que simplemente tiene un pulso, que los iniciados entienden que se necesita un espíritu verdaderamente único para que sea compatible con nuestra elección de estilo de vida. La datación es difícil, y si bien son ciertamente buenos sitios de citas por ahí para la gente común, ninguno realmente responder a las necesidades del verdadero geek. Se basan en la psico-balbuceo questioneers para comprobar si los atributos imaginarios como "el modo cognitivo" y "habilidades de relación". Como un geek que no necesita un servicio que va a ver 29 dimensiones para mi pareja perfecta. Yo sólo estoy interesado en un otro significativo que ocupa este espacio específico / hora.

Así que lo que los geeks necesitamos es una prueba puramente científico que valide dentro de un margen satisfactorio de error, por ejemplo + /-0x0A%, a nuestra pareja perfecta compatibilidad. Preferiblemente, la prueba se incluyen las chispas y la tecnología de frío, porque somos geeks, después de todo.

Con el fin de definir una metodología de análisis adecuada, primero hay que delimitar el criterio de nuestra prueba sería intentar validar. Humildemente sugerimos estos elementos de prueba debe incluir:

  1. El sujeto tiene un pulso
  2. El sujeto tiene una personalidad neutral para hacer frente a nuestro comportamiento obsesivo
  3. Asunto juega bien con IC y otros equipos sensibles ESD
  4. Sujeto asume que son inteligentes y confían en nosotros, aun cuando su sentido común les dice lo contrario
  5. Sujeto es capaz de generar un flujo de iones a partir de los dedos de las "sexy" tiempos

Es opinión de este autor que el único dispositivo capaz de científicos correctamente las pruebas de todos estos atributos es un generador de Van de Graaff . Por suerte, un modelo de casa típica en el rango de 350.000 a 400.000 voltios debe ser perfectamente suficiente. Si su generador no está disponible debido a que están aprovechando las transmisiones inalámbricas de Tesla de energía , pedir prestado uno de un amigo cercano. Si ni usted ni su círculo cercano de amigos posee un generador de Van de Graaff, bueno, usted no es realmente un verdadero geek y este post no se aplicarán a usted de todos modos.

A Van de Graaff generator perfectly suited for home use

Un generador Van de Graaff ideal para uso en el hogar

Una de las ventajas de este método de prueba es que no requiere de una metodología de pruebas ciegas simple o doble. Sólo suavemente a la conversación "Así que quieres tocar mi Van De Graaff?". Incluso si el sujeto sospecha que usted está probando la compatibilidad, no tendrá ningún impacto en los resultados finales (asumiendo que no han dominado el arte Zen de cambiar su relación de salinidad).

Lo que usted necesita:

La prueba es relativamente sencillo. Basta con tener el soporte objeto de la prueba en la plataforma y coloque una mano sobre el generador de Van de Graaff. Ahora en el poder y retroceder rápidamente. En este punto el sujeto de la prueba ya ha pasado el punto de prueba n º 4. Su sentido común debe estar gritando que esta es una mala idea. Hemos tenido un buen comienzo.

Ahora, espera exactamente 31.4159 × 10 -1 segundos y observar / medir el ángulo de inclinación de las hebras de su cabello. El candidato ideal deberá mostrar una tasa de desviación de no más de NCC-17.01 grados. Una tasa de desviación de NCC-17.01A y ciertamente NCC 17.01B-no es aceptable. La figura 2 muestra un ejemplo común de una condición de prueba ha fallado. Tenga en cuenta la expresión indica que el sujeto de la prueba probablemente ya se da cuenta de que han fallado el test.

This test subject clearly fails the first part of our Van de Graaff testing

Este sujeto de prueba y evidentemente, no la primera parte de nuestra prueba de Van de Graaff

Si el sujeto pasa la primera prueba, hemos validado el punto de prueba N º 2. Claro que tienen una personalidad bien conectado a tierra para soportar este tipo de actividad. Ahora es el momento de pasar a la siguiente parte de nuestras pruebas.

Tiene el sujeto de la prueba retire sus manos de la Van de Graaff y luego apagarlo. Coloque los Rice Krispies 42 piezas en su otra mano. Tenga en cuenta la mano de temas debe estar seco para esta parte de la prueba. Esto puede ser difícil de lograr ya que no es raro que los sujetos de prueba que transpiran mucho de sus palmas cuando en la presenta de un verdadero geek. Promulgar un nivel de contención y limpieza de procedimientos. Si el problema persiste completar la prueba por detrás de una pantalla de un solo sentido de observación. Si el problema persiste colgar una copia de la Tabla Periódica y señalar los elementos que se sienten son los más atractivos.

Con Rice Krispies en la mano, tienen el soporte objeto de la prueba en la plataforma y el lugar de su otra mano en el Graaff Van de. Que hizo recordar a la descarga de Van de Graaff después de la última prueba ... ¿verdad? Si no es el sujeto de la prueba recibirá un choque relativamente inofensivo 300.000 voltios, pero probablemente será suficiente para que el mandato de la conclusión de la prueba.

Si se acordaba de cumplir el dispositivo, espere la adecuada 31.14159 × 10 -1 segundos y tener a extender su mano como se muestra en la Figura 3. Tenga en cuenta el sujeto en la Figura 3 con facilidad pasa la primera prueba. Ahora simplemente tenemos que determinar el número de Rice Krispies volar fuera de la mano de una forma de proyectil. Un máximo de dos Rice Krispies recorriendo una distancia de no más de 0,5 metros se considera aceptable. Esto validará elemento de la prueba n º 3. La superación de esta prueba indica que el sujeto presenta una alta resistencia a la canalización de una descarga electrostática.

Subject passes initial testing. A final Rice Krispie count must be taken for final validation.

Sujeto pasa la prueba inicial. A final de arroz contar Krispie se deben tomar para su validación final.

Si el sujeto ha pasado todas las pruebas anteriores, su hora de pasar a la final, y discutible la prueba más importante, elemento de la prueba n º 5. La importancia del sujeto de la prueba sea capaz de generar un flujo de iones durante la "sexy" el tiempo no puede ser más destacó. Por suerte, esta es también una de las pruebas más fáciles de realizar. Mientras toca el generador de Van de Graaff, simplemente el punto objeto de la prueba en el centro de su cuerpo. Si esto produce una sensación de hormigueo en la zona, entonces una corriente de iones suficiente se ha generado y la prueba puede ser considerado como un éxito.

Tenga en cuenta que este autor ha recibido informes de otros geeks que la aplicación de un anillo de bodas parece interferir con la capacidad de los sujetos de prueba para generar el flujo de iones. Expertos en la materia está desarrollando una solución al problema, pero parece que la instalación de un anillo de bodas hace que el flujo de iones que se dispersa. Firmas sonora de esta descarga pueden parecerse a los de la canción You Lost That Lovin Feeling . No es raro tampoco que los sujetos de prueba para exponer dolores de cabeza crónicos. Si se instala un anillo de bodas en el sujeto de la prueba anterior queda sin efecto y lo hace bajo su propio riesgo!

Espero que hayas encontrado este procedimiento de prueba útil.

Seguridad invisible repelente de insectos

11 de julio 2009

Pensé que sería sólo cuestión de tiempo antes de que alguien le preguntó sobre el "error de seguridad Invisible spray", comentan en la parte superior de cada página. No creo que tardaría menos de un día. ;)

Aquí está la primicia. Es un juego en una cita de uno de mis favoritos de todas las respuestas el tiempo ISP para hacerles saber que una de las direcciones IP dentro de su red es hostil. He aquí algunas citas de su respuesta:

SNIP N º 1:
Los piratas informáticos son como hormigas, persiguiendo a un encuentro de la mesa de picnic, no le protegerá de los miles y miles de personas en el hormiguero locales que todavía tiene hambre. Tan pronto como librarse de una, todavía tienen un riesgo infinito a su disposición para ser escaneados o investigado de nuevo.

SNIP N º 2:
El objetivo de las declaraciones anteriores son, tan pronto como usted ha tenido un hacker procesados ​​y / o dirigidos, sólo ha aplastó un mosquito en una tarde de verano caliente y húmedo. A los pocos segundos a un minuto más tarde, se comienza a sentir comezón otra vez porque hay otro que muerde.

Por supuesto hay algo de verdad Zen a sus comentarios (IPs maliciosas siempre me pica), pero lo que es una interesante elección de palabras. La respuesta entonces pasó a decir:

SNIP N º 3:
Los logs del firewall como la suya a menudo muestran el rastro de papel de la computadora enmarcado en lugar del propio hacker. El hacker de verdad no ha sido, normalmente no se pueden detectar durante esas circunstancias. Estamos analizando la situación, pero tenemos decenas, si no cientos de estas a la semana.

SNIP N º 4:
Lo que usted debe centrarse en no tratar de matar a cada mosquito, sino más bien usar repelente de insectos invisibles que no importa cómo muchos de ellos existen, no se puede encontrar por lo tanto, no hay guerra. No se puede ganar la guerra, todo lo que puede hacer es mantenerse al margen de ella. Cuanto mejor sea el servidor de seguridad que utilice, más probable es que siguen siendo invisibles.

Nos disculpamos por cualquier inconveniente, pero sólo tener en cuenta la perspectiva más amplia a este.

Así que ahí lo tienen, spray invisible error de seguridad. : D